> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.wisepim.com/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.
# Leer WISEPIM je huisstijl
> AI schreef duizenden beschrijvingen en ze klinken allemaal hetzelfde. Geef het je merkcontext in de juiste volgorde en hoor het verschil na één ronde.
Je hebt 5.000 producten verrijkt en de tekst is technisch prima en volstrekt vergeetbaar. Elke beschrijving begint hetzelfde, niets klinkt naar jouw merk, en de helft gebruikt woorden die je stijlgids verbiedt. De reflex is om de AI de schuld te geven, maar de gebruikelijke oorzaak is dat niemand hem heeft verteld wie je bent, dus schreef hij het enige wat kon: gemiddeld.
De oplossing is een volgorde van handelen, geen instelling. Reken op ongeveer twee uur voor de inrichting en een korte beoordeling na elke run.
**Voordat je begint:** kies een project in de projectkiezer, want de [Kennisbibliotheek](/nl/other-features/knowledge-library), [Zoekwoorden](/nl/settings/keywords) en promptstandaarden zijn allemaal projectgebonden. Is dit een gloednieuw project, doe dan eerst [1. Instellen](/nl/guides/first-catalog/set-up) - deze gids is de diepere ronde voor een catalogus die al verrijkt is en generiek klinkt.
**Wat je eraan overhoudt:** merkcontext die de AI bij elke run leest, één bewezen prompt per contenttype als projectstandaard, en een opnieuw verrijkte catalogus die klinkt alsof je eigen team hem schreef.
## Geef de AI iets om naar te klinken
Doe dit voordat je een prompt aanraakt. Elke AI-functie in WISEPIM leest uit de [Kennisbibliotheek](/nl/other-features/knowledge-library), dus die één keer vullen verbetert alles verderop tegelijk - en een prompt die je afstemt op een lege bibliotheek stem je af op de verkeerde uitgangswaarde, wat betekent dat je hem twee keer afstemt.
Open de [Kennisbibliotheek](/nl/other-features/knowledge-library) vanuit het hoofdmenu en begin bij de kaart **Merkidentiteit**: merkverhaal, stem en waarden. Dat is het fundament waar de andere categorieën op voortbouwen, en de eerste plek om te kijken zodra de output later niet naar je merk klinkt.
Kopieer uit bestaande merkrichtlijnen, een tone-of-voice-document of klantonderzoek. Het vanaf nul in het formulier schrijven is de trage route en levert meestal vagere input op. Je voortgang wordt opgeslagen terwijl je typt.
Ga daarna naar **Merkstem**, **Doelgroep**, **Waardepropositie** en **Contentvereisten**. Een kaart afmaken voordat je aan de volgende begint, houdt je context samenhangend in plaats van overal half ingevuld, en de percentages op het overzicht laten zien welke je als volgende opent.
Noem bijvoeglijke naamwoorden voor de toon, citeer zinnen die je merk echt gebruikt en gebruik de exacte termen uit je branche. Vage input geeft vage output, en dat is precies het probleem waarvoor je hier bent.
Zet in [Zoekwoorden](/nl/settings/keywords) bewoording die niet bij je merk past en concurrentnamen op het tabblad **Negatief** zodat AI ze weglaat, en je verplichte termen op het tabblad **Positief** met prioriteit **Hoog** zodat ze zwaarder wegen. Beperk ze per locale en doelveld zodat ze alleen verschijnen waar ze thuishoren.
## Bewijs één prompt voordat je hem vertrouwt
Nu, en pas nu, ga je aan prompts werken. Het [Prompt Lab](/nl/essentials/prompt-lab) draait een prompt op een echt product en toont het resultaat naast het origineel, zonder dat er iets naar je catalogus wordt geschreven - daar kom je erachter of de merkcontext alleen het al heeft opgelost.
Klik op **Product laden** en haal een SKU uit je huidige project binnen. Een bestaande beschrijving geeft je een echt voor-en-na in plaats van een vergelijking met niets.
Klik op **Prompt testen** en lees de output. Dit is wat je merkcontext in zijn eentje oplevert, en het is vaak al beter dan wat je had. Elke test duurt ongeveer 30 tot 60 seconden, en daarom is de volgende stap belangrijk.
Pas in het promptconfiguratiepaneel de branche, het doel, de toon of het perspectief aan en test opnieuw. Verander je er meerdere tegelijk, dan weet je dat het resultaat beter werd maar niet waardoor.
Draai de winnende prompt over een paar producten uit elke categorie, ook producten met weinig data. Een prompt die alleen op je best gedocumenteerde product werkt, valt tegen op catalogusschaal, en dat is de fout die je niet meer terugdraait zodra hij op 5.000 producten heeft gedraaid.
Sla de winnaar op in je [Promptbibliotheek](/nl/essentials/prompt-library), open daarna de [Verrijkingsprompts](/nl/settings/enrich-defaults) en wijs een standaard toe per contenttype. Er wordt niets toegepast tot je op **Wijzigingen opslaan** klikt. Standaarden zorgen dat je hele team met dezelfde stem verrijkt, zonder te onthouden welke prompt ze moeten kiezen.
## Draai de catalogus opnieuw
[Bulk verrijken](/nl/ai/bulk-enrich) genereert de velden die je kiest opnieuw op elk geselecteerd product, met die standaarden. Het is hier juist het goede gereedschap omdat je de oude, off-brand tekst weg wilt hebben - wat ook betekent dat er geen ongedaan maken is. Draai het als laatste, en pas als alle controles hieronder kloppen.
| Voordat je de bulkrun start | Hoe je het bevestigt |
| ---------------------------------------------------- | ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Merkidentiteit is ingevuld, niet afgeraffeld | Verhaal, stem en waarden bevatten elk echte zinnen die je in een vergadering zou verdedigen |
| De kaarten die je stem dragen zijn af | Voltooiingspercentages op het overzicht van de [Kennisbibliotheek](/nl/other-features/knowledge-library) voor merkstem, doelgroep, waardepropositie en contentvereisten. Je hebt niet elk veld nodig, alleen geen lege kaart |
| Verboden woorden staan op de lijst | Het tabblad **Negatief** in [Zoekwoorden](/nl/settings/keywords) bevat je concurrentnamen en off-brand bewoording |
| Geen enkel contenttype staat nog op "Geen standaard" | Elke dropdown in de [Verrijkingsprompts](/nl/settings/enrich-defaults) is toegewezen en opgeslagen |
| De prompt overleefde een mager product | Een test in het [Prompt Lab](/nl/essentials/prompt-lab) op een dun product leest nog steeds on-brand |
Filter op de Producten-pagina op één categorie, klik op **Verrijken met AI** in de werkbalk en open **Bulk verrijken** - de eerste kaart in de groep **Begin hier**. Een categorie is groot genoeg om representatief te zijn en klein genoeg om weg te gooien.
Alles staat vooraf aangevinkt behalve attributen, die je bewust zelf aanzet omdat ze in bulk opnieuw afleiden zelden is wat je wilt. De schakelaar **Combineer tot minder calls** verandert wat je betaalt: gecombineerd kosten twee of meer velden minder per product dan elk veld apart draaien. Klik daarna op **Bulk verrijken starten**.
Klinken ze naar je merk? Zijn de verboden woorden verdwenen? Komen de verplichte termen natuurlijk terug in plaats van erin geplakt? Zo niet, ga dan terug naar de kaart in de Kennisbibliotheek die het gat dekt voordat je nog iets draait.
Leest een batch goed, selecteer dan de resterende producten en draai dezelfde configuratie. Volg het in de [Process Tracker](/nl/other-features/process-tracker); stopt een run vroegtijdig, dan maakt **Hervatten** de onaangeroerde producten af zonder er opnieuw voor te rekenen.
Content die op veel producten terugkomt - garantietekst, verzendbeloftes, merkslogans - houd je beter één keer vast als [Content Logic](/nl/workflows/content-logic)-variabele dan dat je hem in elke prompt overtypt. Wijzig hem op één plek en elke prompt die hem gebruikt volgt.
Bulk verrijken overschrijft altijd de velden die je selecteert. Controleer het aantal producten in de kop van de modal voordat je start, zeker wanneer je op alle overeenkomende producten draait in plaats van op een aangevinkte selectie.
## Hoe je weet dat het werkt
Een handvol producten lezen vertelt je of de stem is geland. De [AI-kwaliteitsreview](/nl/analytics/quality-review) vertelt je of het over de hele catalogus is geland, omdat die de content leest zoals een veeleisende klant dat zou doen in plaats van alleen te controleren of velden gevuld zijn. Je vindt hem in de Analytics-sidebar onder de kwaliteitssectie, of je start hem direct vanuit een productselectie.
| Signaal | Waar je kijkt | Wanneer het beweegt |
| ------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------ | ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ |
| Dimensie Contentkwaliteit | [AI-kwaliteitsreview](/nl/analytics/quality-review), dimensieradar | Een paar minuten nadat de review klaar is |
| Dimensie Consistentie (merkspelling, eenheden, opmaak) | Zelfde review, zelfde radar | Zelfde run. Dit is de dimensie die "klinkt allemaal hetzelfde" van de andere kant vangt |
| Totaalscore boven 4,0 | Dashboard van de AI-kwaliteitsreview | 4,0–5,0 leest als goed, onder 3,0 als werk aan de winkel. Het dashboard voorspelt ook de score die je zou halen door de openstaande suggesties toe te passen |
| Verboden woorden verdwenen | Steekproef van tien producten in de producttabel | Direct na de run met Bulk verrijken |
| Voltooiing van de Kennisbibliotheek | Voortgang per kaart op het overzicht van de Kennisbibliotheek | Live terwijl je typt, nog voordat je iets verrijkt |
Draai de review met de intentie-preset **Prelaunch** of **Conversie** voor huisstijlwerk. Die presets selecteren de tekstdimensies, zodat je geen visiecredits betaalt voor beeldcontroles die niets over toon zeggen.
## Als het niet werkt
Merkstem en merkidentiteit zijn vrijwel zeker te dun - vage input geeft vage output. Voeg concrete tooneigenschappen en voorbeeldzinnen toe die je merk echt gebruikt, en test daarna hetzelfde product opnieuw in het [Prompt Lab](/nl/essentials/prompt-lab) voordat je een nieuwe batch draait. Geen enkele promptafstelling compenseert een lege bibliotheek.
Generieke output mist meestal verkoopargumenten, geen toon. Vul **Waardepropositie** en **Contentvereisten** in de [Kennisbibliotheek](/nl/other-features/knowledge-library) - je specifieke voordelen, en de details die elke beschrijving moet bevatten, en draai daarna één categorie opnieuw.
Je hebt afgestemd op één goed gedocumenteerd product. Test de prompt opnieuw op producten uit elke categorie, inclusief producten met weinig data, en bewaar de versie die ze allemaal overleeft. Komen de zwakke resultaten allemaal uit dunne bronrecords, verbeter dan eerst de brondata - AI schrijft vanuit wat er in het product staat.
Dat contenttype heeft geen standaardprompt toegewezen en valt dus buiten de run. Wijs er een toe per type in de [Verrijkingsprompts](/nl/settings/enrich-defaults) en sla op, of kies voor deze ene run een prompt voor dat veld in de modal. Het veld wordt hoe dan ook selecteerbaar.
Maak van de bevinding een vaste controle in plaats van hem telkens opnieuw op te lossen. De [AI-kwaliteitsreview](/nl/analytics/quality-review) biedt **Guard-regel toevoegen** aan bij een probleem, wat een [Quality Guard](/nl/quality-guard/rules)-regel voor je opstelt - die komt inactief binnen, dus beoordeel hem en zet hem aan.
Bulk verrijken overschrijft per ontwerp. Wil je alleen gaten vullen en handgeschreven tekst met rust laten, gebruik dan [Automatisch invullen](/nl/ai/auto-fill) - dezelfde velden en dezelfde prompts, maar het raakt alleen lege velden aan tenzij je bewust de overschrijfdrempel verhoogt, en een lage drempel waardeert je zwakste content op zonder aan het goede te komen.
## Gerelateerd
Elke sectie die de AI leest voordat hij ook maar één woord schrijft.
Test een prompt op een echt product voordat hij je catalogus raakt.
Los de terminologiedrift op die een herschrijving overleeft.
Laat die on-brand tekst nu ook de klik verdienen in de zoekresultaten.